Giới thiệu tổng quan
Trong bài thi IELTS Writing task 2, thí sinh cần phải viết bài luận trên 250 từ và được đánh giá dựa trên 4 tiêu chí:
• Từ vựng (Lexical resource – LR).
• Mức độ đa dạng và chính xác của ngữ pháp (Grammatical Range & Accuracy – GRA).
• Sự gắn kết và tính mạch lạc (Coherence and Cohesion – CC).
• Trả lời yêu cầu đề (Task response – TR).
Như vậy để hoàn thành tốt phần thi này, thí sinh không chỉ cần vốn từ và ngữ pháp tốt (LR – GRA) mà còn cần có kỹ năng tư duy sắc bén để có thể triển khai được luận điểm của mình một cách logic và mạch lạc (TR – CC).
Tuy vậy, rất nhiều thí sinh có xu hướng tập trung thể hiện vốn từ và khả năng viết câu nhưng lại không chú trọng trau chuốt nội dung của luận điểm mình đang đưa ra và thường xuyên mắc lỗi tư duy. Những lỗi tư duy này có thể xảy ra ở nhiều giai đoạn khác nhau trong quá trình viết bài, từ việc phân tích đề bài tới việc triển khai đoạn văn, xây dựng lập luận. Điều này là nguyên nhân khiến cho tổng điểm của bài viết khó có thể đạt điểm như kì vọng.
Ví dụ với đề bài sau:
- Đề bài: Environmental protection is the responsibility of the government, not individuals as individuals can do too little. To what extent do you agree or disagree?
- Luận điểm chính:
• Luận điểm 1: Nhà nước có trách nhiệm trọng yếu trong việc bảo vệ môi trường vì họ có thể đưa ra những điều luật môi trường phù hợp cho doanh nghiệp.
• Luận điểm 2: Mỗi cá nhân cũng cần bảo vệ môi trường vì đó là hành động bảo vệ chính cuộc sống của họ. - Phân tích:
Để có thể đánh giá các luận điểm, thí sinh cần xác định được các nội dung chính trong đề bài. Các nội dung chính trong đề có thể được in đậm như sau:
“Environmental protection is the responsibility of the government, not individuals as individuals can do too little. To what extent do you agree or disagree?”
Trong luận điểm 2, thí sinh chỉ khẳng định việc cá nhân cần góp sức chứ chưa đưa ra ý kiến (đồng ý hay không đồng ý) về việc “mỗi cá nhân chỉ có thể làm rất ít” (do too little). Luận điểm 2 đã bỏ qua một từ khoá quan trọng trong đề và chưa bám sát với yêu cầu. Lỗi sai trong lập luận này có thể gây ảnh hưởng tới điểm Task response của bài viết.
Kỹ năng tư duy tốt là yếu tố quan trọng trong việc phân tích đề bài. Bên cạnh đó, tư duy xây dựng lập luận, phát triển ý, kết nối ý cũng đóng vai trò then chốt bởi việc đưa ra những thông tin không liên quan hay không bám sát yêu cầu như ví dụ trên là lỗi sai của band điểm 5.0 Task response.
Để hạn chế những lỗi sai về tư duy, sau khi hoàn thành bài viết, thí sinh đều có thể tự đánh giá bài viết của mình dựa trên một vài câu hỏi như sau:
Task response
• Bài viết đã giải quyết hết các yêu cầu của đề chưa?
• Bài viết đã đưa ra ý chính, ý phụ sát với đề bài?
• Các ý chính đã được phát triển đầy đủ, rõ ràng?
• Lập trường, quan điểm của người viết đã được thể hiện rõ ràng?
• Bài viết đã có kết luận chưa?
Coherence & Cohesion
• Bài viết đã được chia đoạn phù hợp, đầy đủ?
• Bài viết đã đảm bảo được sự tiến triển về mặt ý?
• Các thông tin đã được sắp xếp phù hợp, logic?
• Các phương tiện liên kết ý đã được sử dụng phù hợp, đầy đủ hay chưa?
Bài viết thỏa mãn tất cả những câu hỏi trên sẽ đạt mức điểm 6.0 trở lên cho tiêu chí TR và CC.
Các chương sau của sách sẽ cung cấp những kiến thức cần thiết để thí sinh có thể phân tích chính xác đề bài và phát triển luận điểm một cách thuyết phục thông qua việc phân tích các lỗi tư duy phổ biến.
Tổng hợp 15 chủ đề
Chương I: Phân tích đề bài
1. Xác định trọng tâm đề bài và lựa chọn ý tưởng.
Sports
Many companies sponsor sports as a way to advertise themselves. Some people think this is good for the world of sports, while others think there are disadvantages of this. Discuss both sides and give your opinion.
Art
Some people say that art (e.g. painting, music, poetry) can be made by everyone whereas others believe that it can be only made by those with special abilities. Discuss both views and give your opinion.
Environment
Environmental protection is the responsibility of politicians, not individuals as individuals can do too little. To what extent do you agree or disagree?
Transportation
Although it is widely recognized that cars damage the environment, their manufacture and use continue to increase. Why is this the case? How could this increase be controlled?
2. Xử lý đề có nhiều yêu cầu.
Education
As part of education, students should spend a period of time living in another country to learn its language and culture. To what extent do you agree or disagree?
Online shopping
Online shopping is increasing dramatically. How could this trend affect our environment and the kinds of jobs required?
3. Xử lý đề chứa yếu tố so sánh.
Spending on technology
Some people think the money spent developing the technology for space exploration is not justified. There are more beneficial ways to spend this money. To what extent do you agree or disagree?
4. Xử lý đề chứa thông tin mang tính khẳng định tuyệt đối.
News
Some people think news has no connection to people’s lives. So it is a waste of time to read newspapers and watch television news programs. To what extent do you agree or disagree?
Chương II: Triển khai luận điểm
- Phát triển quan điểm cá nhân xuyên suốt bài viết.
Health
Research into new types of medicine and treatment is essential for improving health and deal with diseases. Who do you think should fund these researches: private companies, individuals or governments?
- Đảm bảo sự phát triển luận điểm trong đoạn.
Technology
Nowadays, it is not only large companies that are able to make films as digital technology enables anyone to produce films. Do you think this is a positive or negative development?
Food
Nowadays, people waste a lot of food that was bought from shops and restaurants. Why do you think people waste food? What can be done to reduce the amount of food that they throw away?
- Tránh lỗi sắp xếp ý lộn xộn.
Government spending
Some people believe that the care of elderly people should be a priority of government spending. Others believe that government spending should focus more on young people, especially on their education. Discuss both views and give your opinion.
- Cách đưa ví dụ.
Work
The most essential component of a person’s life is his or her time at the workplace, and life turns meaningless once no job satisfaction is obtained. To what extent do you agree or disagree?
Entertainment
Today, TV channels show more men’s sports than women’s sports. Why is this the case? Should TV channels give equal time for women’s sport and men’s sport?
- Triển khai luận điểm trong bài có yếu tố so sánh.
Family
Today parents spend little free time with their children. Why is it the case? Who are more affected: parents or children?
Chương I
Phân tích đề bài
Many companies sponsor sports as a way to advertise themselves. Some people think this is good for the world of sports, while others think there are disadvantages of this.
Discuss both sides and give your opinion.
Chủ đề: Sports
01 Xác định trọng tâm đề bài và lựa chọn ý tưởng.
Trước khi bắt đầu viết bài, thí sinh cần dành thời gian phân tích đề bài. Việc này đặc biệt quan trọng với writing task 2 vì nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới điểm của tiêu chí Task response (đánh giá liệu thí sinh có trả lời được yêu cầu của đề hay không?). Để có thể làm tốt bước phân tích, thí sinh cần lần lượt trả lời các câu hỏi:
• Chủ đề của bài viết là gì?
• Đề bài có những từ khoá nào?
• Đây là dạng bài nào?
• Có thể tiếp cận đề bài dưới cách nào?
• Đề bài có những chi tiết nào cần chú ý?
Phân tích tổng quan
• Chủ đề: tài chính, thể thao.
• Keywords: companies, sponsor, sports, advertising.
• Dạng bài: phân tích 2 luồng ý kiến và đưa ý kiến cá nhân.
• Hướng dẫn tiếp cận: Với dạng câu hỏi này thường có 2 đoạn thân bài nói về 2 luồng ý kiến. Sau đó, thí sinh có thể đưa ra ý kiến cá nhân ở kết bài.
Phân tích đề bài
Đề bài có một yếu tố đặc biệt quan trọng mà thí sinh cần chú ý:
Many companies sponsor sports as a way to advertise themselves. Some people think this is (1) good for the world of sports, while others think there are disadvantages of this. Discuss both sides and give your opinion.
(1) Đề bài nhấn mạnh vào ích lợi cho “thế giới thể thao”.
Đề bài yêu cầu thí sinh nhấn mạnh vào ích lợi của việc “công ty hỗ trợ tài chính” đối với “thế giới thể thao” chứ không phải những ích lợi của công ty.
Dưới đây là hai cách tiếp cận với hệ ý khác nhau của bài này.
Hướng tiếp cận 1
Body paragraph 1
Có một số lý do vì sao việc các công ty đầu tư là tốt.
• Lý do 1: Giúp ngành thể thao có điều kiện phát triển.
• Lý do 2: Giúp các công ty trở nên nổi tiếng hơn, nhiều người biết tới hơn.
Body paragraph 2
Có một số bất lợi.
• Vấn đề 1: Nếu các công ty về thuốc lá hay rượu mà hỗ trợ thì sẽ tạo ảnh hưởng xấu.
• Vấn đề 2: Nhận được nhiều tiền từ các công ty thì khả năng kết quả thi đấu bị chi phối càng cao.
Như vậy, thí sinh cần chú ý chọn lọc ý phù hợp để trả lời đúng yêu cầu đề.
Bài viết hoàn chỉnh
(Giữ nguyên văn bản, không chỉnh sửa nội dung)
In order to promote their images, many companies would choose to sponsor for sports. While it is argued by some that this private sponsorship would bring superiorities to the world of sports, others, however, believe this may bring about several problems. This essay will discuss both views before my view is drawn at the end.
There are some reasons why money backing from companies is beneficial for sports. Firstly, this expenditure would offer opportunities for the world of sports to develop. Regarding teams or clubs, subsidizes from companies would help them cover costs such as venue hire fees, equipment, or their clubhouse maintenance, and therefore the team can reduce the financial accentuation to focus more on practice and training. Furthermore, sponsorship money also helps the sporting committee to launch beginner training programs and talent development, so the world of sports can continue to prosper. When sports is broadcasted on media, this would be a great chance for the company to accelarate its brand awareness so as to create sales and revenues.
Some people hold the opinion that sponsorship can bring certain negatives to sports. Logos of sports sponsorship companies which sell tobacco or alcohol, for example, if exposed on TV, will give a bad image to sports. The larger funding sports organizations receive from private companies, the more they are manipulated to suit the sponsors. For example, many sports clubs have been required by gambling sponsors to carry out match-fixing, which help these sponsors earns money from their illegal betting activities.
In conclusion, while the disadvantages of companies’ sponsorship are undeniable, I believe that the necessity of this sports funding is more significant.
(273 từ)
Đọc bài trên và trả lời câu hỏi dưới đây:
- Các ý phát triển của bài đã thực sự sát với đề?
- Các ý chính đưa ra đã được giải thích rõ ràng?
Tham khảo phần phân tích dưới đây để hiểu rõ hơn về các lỗi sử dụng ngôn từ và lập luận của bài viết.
Chú ý:
• Lỗi từ vựng (lexical resource) sẽ được in nghiêng.
• Lỗi ngữ pháp (grammar & accuracy) sẽ được gạch chân.
• Lỗi phát triển ý (Task response) sẽ được đóng khung vàng.
• Lỗi kết nối ý (coherence & cohesion) sẽ được in đậm.
Phân tích lỗi trong bài viết
In order to promote their images, many companies would choose to sponsor for sports. While it is argued by some that this private sponsorship would bring superiorities to the world of sports, others, however, believe this may bring about several problems. This essay will discuss both views before my view is drawn at the end.
There are some reasons why money backing from companies is beneficial for sports. Firstly, this expenditure would offer opportunities for the world of sports to develop. Regarding teams or clubs, subsidizes from companies would help them cover costs such as venue hire fees, equipment, or their clubhouse maintenance, and therefore the team can reduce the financial accentuation to focus more on practice and training. Furthermore, sponsorship money also helps the sporting committee to launch beginner training programs and talent development, so the world of sports can continue to prosper. (1) When sports is broadcasted on media, this would be a great chance for the company to accelarate its brand awareness so as to create sales andrevenues. (2)
(3) Some people hold the opinion that sponsorship can bring certain negatives to sports. Logos of sports sponsorship companies which sell tobacco or alcohol, for example, if exposed on TV, will give a bad image to sports. (4) (5) The larger funding sports organizations receive from private companies, the more they are manipulated to suit the sponsors. For example, many sports clubs have been required by gambling sponsors to carry out match-fixing, which help these sponsors earns money from their illegal betting activities.
In conclusion, while the disadvantages of companies’ sponsorship are undeniable, I believe there are some advantages of this. (6)
Ghi chú lỗi như trong tài liệu:
(1) Nên có thêm từ “Secondly” để tương xứng với ý 1.
(2) Ý 2 đoạn thân bài 1 nói về lợi ích của công ty, chưa đề cập được tới lợi ích của thể thao; ý cũng chưa được phát triển.
(3) Nên có từ “However” để thể hiện ý đối nghịch.
(4) Ý 1 đoạn thân bài 2 chưa phát triển đủ sâu. “bad image” còn mơ hồ — cần làm rõ xấu như thế nào, tại sao, ảnh hưởng tới ai.
(5) Nên dùng “Furthermore” hoặc “Moreover” để nhấn mạnh ý tách biệt.
(6) Kết bài có “I believe” nhưng chưa đưa ra quan điểm rõ ràng, chỉ tóm tắt lại nội dung phía trên.